Les 12 lauréats du Défi Photo « Minuscule »

12 commentaires

1. Bonjour
   Je suis assez surprise de ces défis photos, tant sur la définition du cadre du concours, de la mise en ligne que sur les votes !!
   Ainsi dans ce dernier défi, seule a été donnée la définition « minuscule » . Comment l’interpréter ???
   une feuille, comme le 1er laureat (pas si minuscule que ça).. un fruit, un organe..
   De plus, on a du mal à comprendre les choix, se portent ils sur la qualité des photos, la notion de plantes relativement rares, ou d’autres aspects ???.
   En conclusion, c’est l’ouverture totale sans de vrais critères de choix…

   Répondre à ce commentaire

2. Les poils du Geranium robert sont minuscules !
   Peu importe le cadre précis du concours, la définition. C’est un minuscule prétexte à grande créativité. Le fait marquant est le grand intérêt des photos retenues :
   – intérêt artistique, qualité du regard, beauté
   – intérêt botanique
   Alors merci aux photographes, aux organisateurs, et au jury.
   François G

   Répondre à ce commentaire

   1. Je suis d’accord avec Rambaud, Déjà abordé beaucoup de photos hors sujet, ou ne correspondant pas aux critères indiqués dans le règlement, : ex champignon, ce ne sont pas des plantes( Les organisateurs l’on indiqué dans un précédent post), une bonne partie n’est pas déterminé ou déterminable……
      le but pédagogique d »Identiplante est la détermination de plante, avec des photos exploitables….?????
      Michel

   2. Une précision apportée non ‘devinable » .il fallait donc prendre en compte, dans le cas en l’espèce : les poils…Bravo à tous les votants qui ont deviné !!!!

3. Ces photos sont simplement magnifiques, il faut parfois laisser la beauté au détriment du côté scientifique

   Répondre à ce commentaire

   1. Entièrement d’accord! Les images choisies sont, pour la plupart, extrêmement belles, et peu importe si le terme « minuscule » s’applique à l’ensemble ou aux seuls poils…

   2. Entièrement d’accord! Les images choisies sont, pour la plupart, extrêmement belles, et peu importe si le terme « minuscule » s’applique à l’ensemble ou aux seuls poils pour celle du géranium…
      Et, effectivement, la pézize écarlate est hors sujet puisque les champignons ne font plus partie des plantes mais son auteur peut aussi dire que sa photo est prise pour mettre en valeur les végétaux AUTOUR de la pézize…
      Depuis très longtemps on parle de proxi ou macro photo sans accorder effectivement le vrai sens, la macro débutant seulement au rapport 1/1… Peu importe, l’essentiel est de voir « choisies » de belles images, sans discutailler sur le rapport de reproduction…
      Je précise que je n’ai pas participé du tout à ce défi, ni au « jugement » – manque de temps!- et que je ne connais aucun des auteurs cités…

4. Ces photos sont magnifiques. Laissons parler la poésie et la sensibilité. Chacun trouvera dans sa photo préférée de quoi rêver!. Oublions la photo « parfaite » qui ne touche pas notre âme!

   Répondre à ce commentaire

5. Superbes images, malgré le pointillisme de quelques esprits chagrins…

   Répondre à ce commentaire

6. c’est simplement merveilleux et cela fait du bien Merci aux auteurs et respect pour cette nature délicate et genereuse

   Répondre à ce commentaire

7. Merci à ceux et celles qui ont voté pour ma photo de « Dompte-venin, Vincetoxicum hirundinaria Medik. [1790] », je suis très flatté, d’autant qu’il était difficile de présenter une photo correspondant à la définition.
   Botaniquement votre

   Répondre à ce commentaire

8. Félicitations aux photographes primés, mais aussi à ceux qui ont participé.

   Répondre à ce commentaire