Général

Intitulés, statut et codes

Autres intitulés

 

À pour collection parente

 

Type de collection

Herbier.

Statut

Dépôt permanent.

Acronymes

 

Cote

XCG.CUS

Description

Description

Herbier composé d'environ 2400 planches qui ont été réalisées aux environs de 1850. Cet un herbier important au niveau régional. André BRETON botaniste nordiste du milieu du XXème siècle a entièrement révisé cet herbier en y ajoutant des planches personnelles. La majorité des plantes récoltées l'ont été dans le département du Nord et tout particulièrement dans la région Lilloise.

Historique

 

Site web

 

Spécimens «types»

Présence

Non.

Nombre

   

Classement

 

Couvertures

Lieux concernés

Nord-Pas-De-Clais, Région Lilloise.

Période de constitution

1850 - 1899

---

Personnes

Personne(s) liées à la collection

Relation	Nom Complet	Nom	Prénom	Date de naissance	Lieu de naissance	Décès	Date de décès	Lieu de décès
Auteur.	Mr. André BERTON	BERTON	André	20/04/1892	Douai	Oui.	1982	Douai
Auteur.	Jules CUSSAC	CUSSAC	Jules	Inconnue		Oui.
Contributeur (celui qui a saisi la fiche le premier).	Lucile DAMBRINE	DAMBRINE	Lucile	24/06/1990	Lille	Non.

Publications

Publication(s) de la collection

Aucune

Description

Description et état de la collection

Type d'herbier

Herbier.

Nombre de cartons ou liasses échantillonnés

3

Types d'unité de rangement de la collection botanique

État général

Très bon 

Cartons

45 51*33,2*20,2 

Liasses

 

Autres unités de rangement

  

---

Types d'unité de base de la collection si différent de l'unité de rangement

Planches d'herbier

5000 

Nombre d'espèces

2 

---

Conservation

Type de papier

Papier épais.

Méthode

Sur des feuilles incluses dans des chemises.

Étiquettes

% de spécimen fixés

20%

% d'étiquettes fixées

100%

Méthode de fixation du spécimen

Papier adhésif type scotch.

Méthode de fixation des étiquettes au support

Colle, Épinglés au support, Papier adhésif type scotch.

Méthode de fixation des étiquettes au spécimen

Par un fil.

Type d'écriture des étiquettes

Dactylographiées, Manuscrites.

Traitements

Traitement

Indéterminé (= ne sais pas).

Empoisonnement

 

Pesticide

Congélation.

État général et dégradation

État général

Bon

Causes de dégradation des spécimens

Attaques d'insectes : Faible [4].

Causes de dégradation de la présentation

Papiers usagés : Faible [4].

Détermination des échantillons

La majorité des échantillons peuvent être déterminés.

---

Contenu

Nature

Nature de la collection

Phanérogames.

Collection spécialisée

 

Classement

État du classement

4. Majoritairement classé.

Principe de classement

 

Étiquette

Renseignements

auteur de la collection: 90%, famille: 100%, genre: 100%, espèce: 100%, auteur de l'espèce: 90%, localité: 100%, date de récolte: 100%.

Localités précises

En partie.

Dates précises

En partie.

Annotations

 

Collections intégrées

Intégration de collection antérieures

Non.

Nom de la collection sur les étiquettes

Oui.

---

Inventaire

Inventaire (autre que celui de l'auteur)

Existence inventaire

Oui.

Participation de l'auteur

Non.

Forme de l'inventaire

Informatique.

Informations disponibles

 

Logiciel utilisé

Excel.

% en base de données

100%

État inventaire

Complet.

---

Notes

Notes liées à la collection

Aucune note n'a été ajoutée.

Méta-données

GUID (Permalien)

urn:lsid:tela-botanica.org:coel:col2079

Notes

 

Sources

 

Fiche saisie par

Lucile DAMBRINE 

Modifié par

Laurianne LEGRIS (l.legris [arrobase] cbnbl [point] org)

Date de dernière modification

2016-03-07 14:52:12

État de l'enregistrement

Modifié.

---