Général

Intitulés, statut et codes

Autres intitulés

 

À pour collection parente

 

Type de collection

Herbier.

Statut

Patrimoine de l'institution.

Acronymes

MAURAG.

Cote

4J5C

Description

Description

Intérêt esthétique très important. Flore locale (de Côte d'Or) Très joli, dommage pour les attaques de rongeurs et le papier fragile. Notaire de Châtillon-sur-Seine (cote d'Or). A avec chevalets épinglés, indications sur la planche, parfois mangée par les souris, petit format.

Historique

Herbier acheté par P. Poilecot et donné à MPU en Aout 2009. "Restauration" entreprise : rajout de feuilles intercalaires A4 entre chaque planche. Recensement des herbiers de Languedoc-Roussillon réalisé en décembre 2009. Congelé en 2010 à MPU. 100 planches ont été numérisées pendant le projet ReColNat

Site web

 

Spécimens «types»

Présence

 

Nombre

   

Classement

 

Couvertures

Lieux concernés

France, Côte d'Or, Dijon & Chatillon-sur-Seine.

Période de constitution

1887 - 1895

---

Personnes

Personne(s) liées à la collection

Relation	Nom Complet	Nom	Prénom	Date de naissance	Lieu de naissance	Décès	Date de décès	Lieu de décès
Auteur.	Me MAURAGE	MAURAGE		Inconnue		Oui.
Collecteur.	Me MAURAGE	MAURAGE		Inconnue		Oui.
Déterminateur.	Me MAURAGE	MAURAGE		Inconnue		Oui.
Contributeur (celui qui a saisi la fiche le premier).	Véronique Schäfer	Schäfer	Véronique	Inconnue		Non.

Publications

Publication(s) de la collection

Aucune

Description

Description et état de la collection

Type d'herbier

Herbier.

Nombre de cartons ou liasses échantillonnés

1

Types d'unité de rangement de la collection botanique

État général

Mauvais 

Cartons

 

Liasses

1 32x24x9 

Autres unités de rangement

  

---

Types d'unité de base de la collection si différent de l'unité de rangement

Planches d'herbier

110 

Nombre d'espèces

0 

---

Conservation

Type de papier

Journal, Papier normal.

Méthode

Sur des feuilles.

Étiquettes

% de spécimen fixés

100%

% d'étiquettes fixées

100%

Méthode de fixation du spécimen

Colle, Épinglés au support.

Méthode de fixation des étiquettes au support

[Autre : Ecrites sur le support.]

Méthode de fixation des étiquettes au spécimen

 

Type d'écriture des étiquettes

Manuscrites.

Traitements

Traitement

Indéterminé (= ne sais pas).

Empoisonnement

 

Pesticide

 

État général et dégradation

État général

Moyen

Causes de dégradation des spécimens

Humidité / moisissures : Faible [4].

Causes de dégradation de la présentation

Humidité / moisissures : Faible [4], Attaques d'insectes : Faible [4], Attaques de rongeurs : Moyen [3], Papiers usagés : Moyen [3], Mélange spécimens et étiquettes : Très faible [5].

Détermination des échantillons

Tous les échantillons présentent les caractères nécessaires à la détermination.

---

Contenu

Nature

Nature de la collection

Phanérogames, Angiospermes (plantes à fleur).

Collection spécialisée

 

Classement

État du classement

3. Moyennement classé.

Principe de classement

Peut-être par famille ?

Étiquette

Renseignements

famille: 95%, genre: 95%, espèce: 95%, localité: 95%, date de récolte: 95%.

Localités précises

Oui.

Dates précises

Oui.

Annotations

altitude, descriptions, utilisations médicales, noms vernaculaires

Collections intégrées

Intégration de collection antérieures

Non.

Nom de la collection sur les étiquettes

 

---

Inventaire

Inventaire (autre que celui de l'auteur)

Existence inventaire

Non.

Participation de l'auteur

 

Forme de l'inventaire

 

Informations disponibles

 

Logiciel utilisé

 

% en base de données

0%

État inventaire

 

---

Notes

Notes liées à la collection

Aucune note n'a été ajoutée.

Méta-données

GUID (Permalien)

urn:lsid:tela-botanica.org:coel:col435

Notes

 

Sources

 

Fiche saisie par

Véronique Schäfer 

Modifié par

Romane Barascud (romane.barascud [arrobase] umontpellier [point] fr)

Date de dernière modification

2021-12-13 14:36:01

État de l'enregistrement

Modifié.

---