Général

Intitulés, statut et codes

Autres intitulés

 

À pour collection parente

 

Type de collection

Herbier.

Statut

 

Acronymes

DUNIL.

Cote

6R5E à 6R5P

Description

Description

Herbier d'Algérie bien conservé. Les informations concernant cet herbier ont été décryptées à partir d'un fichier récolte (en boite) par l'équipe MPU-ReColNat en mars 2015.

Historique

La majorité des liasses a été regroupé par deux. Lors de la préparation des collections pour le projet ReColNat, l'équipe s'occupe de recopier les informations sur une étiquette complète (mars 2015) - au total 1544 planches

Site web

 

Spécimens «types»

Présence

Indéterminé (= ne sais pas).

Nombre

   

Classement

 

Couvertures

Lieux concernés

Algérie.

Période de constitution

1940 - 1955

---

Personnes

Personne(s) liées à la collection

Relation	Nom Complet	Nom	Prénom	Date de naissance	Lieu de naissance	Décès	Date de décès	Lieu de décès
Contributeur (celui qui a saisi la fiche le premier).	Danièle DOMEYNE	DOMEYNE	Danièle	Inconnue		Non.
Auteur.	G. de DUNILAC	DUNILAC	G. de	Inconnue		Non.
Déterminateur.	G. de DUNILAC	DUNILAC	G. de	Inconnue		Non.
Contributeur (celui qui a saisi la fiche le premier).	Seydou TRAORE	TRAORE	Seydou	Inconnue		Non.

Publications

Publication(s) de la collection

Aucune

Description

Description et état de la collection

Type d'herbier

Herbier.

Nombre de cartons ou liasses échantillonnés

3

Types d'unité de rangement de la collection botanique

État général

Bon 

Cartons

 

Liasses

11 40x29x17 

Autres unités de rangement

  

---

Types d'unité de base de la collection si différent de l'unité de rangement

Planches d'herbier

3700 

Nombre d'espèces

0 

---

Conservation

Type de papier

Papier normal.

Méthode

Sur des feuilles incluses dans des chemises.

Étiquettes

% de spécimen fixés

98%

% d'étiquettes fixées

50%

Méthode de fixation du spécimen

Papier gommé.

Méthode de fixation des étiquettes au support

Colle.

Méthode de fixation des étiquettes au spécimen

 

Type d'écriture des étiquettes

Ronéotypées.

Traitements

Traitement

Indéterminé (= ne sais pas).

Empoisonnement

 

Pesticide

 

État général et dégradation

État général

Bon

Causes de dégradation des spécimens

Attaques d'insectes : Faible [4].

Causes de dégradation de la présentation

Mélange spécimens et étiquettes : Très faible [5].

Détermination des échantillons

Tous les échantillons présentent les caractères nécessaires à la détermination.

---

Contenu

Nature

Nature de la collection

Angiospermes (plantes à fleur), Cryptogames, Gymnospermes (Conifère), Phanérogames, Ptéridophytes (Fougères).

Collection spécialisée

 

Classement

État du classement

5. Entièrement classé.

Principe de classement

Index de Durand

Étiquette

Renseignements

auteur de la collection: 98%, famille: 25%, genre: 98%, espèce: 98%, auteur de l'espèce: 98%, localité: 95%, date de récolte: 95%.

Localités précises

Oui.

Dates précises

En partie.

Annotations

Ecologie

Collections intégrées

Intégration de collection antérieures

Indéterminé (= ne sais pas).

Nom de la collection sur les étiquettes

 

---

Inventaire

Inventaire (autre que celui de l'auteur)

Existence inventaire

Oui.

Participation de l'auteur

Oui.

Forme de l'inventaire

 

Informations disponibles

Familles, genre, espèces, et localité de récolte, plus des chiffres et des lettres correspondant aux échantillons.

Logiciel utilisé

 

% en base de données

0%

État inventaire

 

---

Notes

Notes liées à la collection

Aucune note n'a été ajoutée.

Méta-données

GUID (Permalien)

urn:lsid:tela-botanica.org:coel:col718

Notes

 

Sources

 

Fiche saisie par

Danièle DOMEYNE, Seydou TRAORE 

Modifié par

Caroline Loup (caroline.loup [arrobase] umontpellier [point] fr)

Date de dernière modification

2019-04-15 17:10:18

État de l'enregistrement

Modifié.

---