Introduction
Description
L'identification des aubépines requiert l'observation des stipules et feuilles (subterminales) des rameaux courts fertiles, aux caractères plus constants que ceux des rameaux longs. Il est préférable de déterminer les individus à la fructification, car la forme des fruits et l'orientation/forme des sépales sont des critères importants.Crataegus lindmanii Hrabetová (syn. C. dunensis Cinovskis) = C. rosiformis sensu Tison & De Foucault (2014, p. 982), non Janka ? :
*Stipules des rameaux courts fertiles dentées ;
*Feuilles (subterminales) des rameaux courts fertiles à nervures basales divergentes, à sinus basaux profonds, dépassant la demi-largeur du limbe, et à marges inférieures dentées sur au moins leur demi-longueur ;
*Fruits gros, elliptiques-cylindriques, couronnés de sépales longs, lancéolés-linéaires, au sommet aigu, plus ou moins dressés.
*1 noyau par fruit.
Espèce (variété ?) proche : Crataegus rhipidophylla sensu Christensen (1992), non Gandoger ? (syn. C. rosiformis Janka, C. praemonticola Holub). Identique mais :
*Feuilles (subterminales) des rameaux courts fertiles à marges inférieures dentées sur environ leur demi-longueur ;
*Fruits plus petits, elliptiques, couronnés de sépales récurvés ou étalés.
Hybrides :
1) Crataegus × calycina Peterm. (syn. C. × calciphila Hrabetová) = C. laevigata (Poir.) DC. × C. lindmanii. Identique mais :
*Feuilles (subterminales) des rameaux courts fertiles à nervures basales plus ou moins droites, à sinus basaux atteignant la demi-largeur du limbe ;
*1 ou 2 noyaux par fruit, en proportion variable sur le même individu.
2) Crataegus × plagiosepala Pojark. (syn. C. × domicensis Hrabetová, C. rhipidophylla Gand. ?) = C. lindmanii × C. monogyna Jacq. Identique mais :
*Stipules des rameaux courts fertiles plus ou moins dentées ;
*Feuilles (subterminales) des rameaux courts fertiles à marges inférieures dentées sur au plus leur demi-longueur.
Biblio
CHRISTENSEN, K. I. 1992. - Revision of Crataegus Sect. Crataegus and Nothosect. Crataeguineae (Rosaceae-Maloideae) in the Old World. Systematic botany monographs, 35, p. 1-199.TISON, J.-M. & DE FOUCAULT, B. 2014. - Flora Gallica, Flore de France. Mèze, Biotope, xx + 1196 p.
Ecologie
Rajoutez des informations sur l’écologie de ce taxonNomenclature
Rajoutez des informations sur la nomenclature, la classification et l'étymologie de ce taxonStatuts de Protection
Rajoutez des informations sur la protection de ce taxon (autres pays, arrêtés départementaux ou communaux...)Ethnobotanique
Utilisez les différentes sections ci-dessous pour décrire les liens entre ce taxon et l'HommeNoms Communs
Listez d'autres noms communs ou étymologies des noms communs listésHistoire
Rajoutez des informations sur l'histoire de ce taxon: son histoire, son origine, son introduction, etc.Usage
Listez dans les sections correspondantes le ou les usages possibles de ce taxonPrécautions d'utilisation Tela Botanica ne peut prendre aucune responsabilité concernant les effets nocifs de l'utilisation des plantes. Sollicitez toujours l'avis d'un professionnel avant d'utiliser une plante médicinale.
Alimentaire
Médicinal
Autre
Culture et arts
Décrivez l'importance de ce taxon dans les cultures populaires ou dans les artsRepartition
Rajoutez des informations sur la répartition de ce taxon