l'article dans la bibliothèque : "A new dawn for citizen science", est assez effrayant, le "citizen scientist" est considéré comme de la main d'oeuvre abondante et gatuite.. pas trace d'implication dans des débats de fond sur les orientations de la recherche scientifique. Et tout ça n'est pas bien nouveau, les pharaons aussi utilisaient des individus innombrables pour élever des pyramides.
Michèle van Panhuys-Sigler (les contributeurs pourraient-ils signer leurs messages s'il vous plait ?)