Retour : Page Principale > sommaire bugs et améliorations V4

---

Corrections et amélioration du monde eFlore

Nouveau problèmes référencés:

Flore électronique

• * Il serait bien de mettre en ligne un mini film introductif pour les débutants.
• * Proposer quelques photos quand on lance une recherche dans la liste des plantes peut être agréable.
• * L' "aide" n'intervient que pour la rubrique autre informations!

Outils de saisie

• * Eviter de laisser l 'accès a une nouvelle page sans informations dirrectement exploitables, (=plus efficace et plus rapide pour les recherches lister à la suite les éléments pour lesquels on ouvrira cette fois ci une nouvelle page).
• * Afin de supprimer une page, peut être mettre entre parenthèse (Différents outils d'aide à la saisie et à la validation des noms de...)

Téléchargements

• * Mettre plus en avant le "répertoire de téléchargement", remanipuler un peu le contexte.

Détreminer une plante

• * Préciser pour l'onglet autre outils de détermination.

Anciens problèmes référencés:

Exploitation sondage

Les premières tendances qui se dégagent :

• Satisfaction générale : 84% trouvent l'outil indispensable ou utile. Bonne qualité des données, rapidité appréciée, un point à améliorer : l'aspect ou l'ergonomie.
• Usage professionnel à 60% pour des associations, enseignement (!) puis bureau d'étude, cbn etc. Usage personnel à 80% (double réponses).
• Sont essentiellement utilisés les modules France métropolitaine, puis bryophyte. Le reste est plus marginal.
• Les informations les plus consultés sont : synonymie, illustration et cartes.
• Les attentes : répartition, description de plantes, illustrations (meilleure qualité et en plus grande quantité) et aide à la détermination, ajout de données (demande faite dans les commentaires).

Les priorités que l'on retient :

• Description de plantes et illustrations
  • Ajout des description en provenance de Coste.
  • Gestion des illustrations : cf stages. (Projet volumineux).
• Amélioration de l'ergonomie (Projet volumineux).
  • Interface adaptée à l'utilisateur (niveau débutant, avancé, expert), cf : stages.
  • Mettre en oeuvre les recommandations issues des stages précedents : visite animé etc...

L'aide à la détermination évoluera dans le cadre du projet XPER, cf : stages XPER/IDAO
La répartition des plantes sera traitée par l'ajout de données et se fera plutôt dans le cadre du projet carnet en ligne/outils de terrain.

Corrections, améliorations et évolutions

Interface

Les corrections et évolutions possibles sont :

• Amélioration de l'ergonomie (cf plus haut).
• $ Corrections de bugs mineurs mais gênants :
  • Message POST sur retour arrière.
  • Affichage direct de la fiche si une seule réponse
  • Mémorisation de la requète dans le champ recherche.
  • Page "informations" à remettre en forme, pour les choses simples.

L'interface évoluera également en fonction des nouveaux contenus : où met-on les descriptions ou les liens par exemple ?.

Base de données externes

(Une demande transversale : la citation des sources. Demande à relayer auprès des fournisseur de données et à rendre visibles lorsqu'elles sont disponible).

• Lichens : Tela ne possède pas de données, opportunités ONF à examiner.
• $ Bryophytes : la base est mise à jour régulièrement à partir des travaux de Cécile Lemonnier. La mise à jour de Janvier 2007 est à lancer rapidement. Stratégiquement, faire des liens avec la base de l'ONF (cf points politiques).
• Afrique du Nord : Evolution dans le cadre de la convention avec le CBN Genève.
  • $ Correction des bugs à faire.
• Guyane : intégration des données à prévoir (michel hoff).
• Antilles : évolution du modèle de données à prévoir.
• Mascareigne (Reunion, Rodrigue et Maurice) : intégration des nouvelles versions régulièrement. Prévoir des liens automatiques avec l'interface du CBN Réunion.
• Petits index (Kergelen, curcubitacés, Saint-Pierre et Miquelon) : pas d'urgence. Les rendre disponible en télechargement.
• CIF : Code Informatisé de la flore de France, index précurseur de la BDNFF utilisé par certaines base de données, il n'y a pas grand chose à faire pour l'intégrer, mais n'est pas vraiment une demande prioritaire. Le proposer au telechargement.
• REFTAX : à intégrer une fois la convention IFN reçue.
• Phytosociologie :
  • Compilations de tableaux phytosociologique : qu'en fait t-on ? Ce ne sont plus vraiment une image des tableaux d'origine mais une interprétation.
  • Les données de description en provenance de Baseflor peuvent être intégrés relativement facilement à la base de donnée eflore pour restitution.
  • Les données relatives à la phytosociologie synusiale (catminat) peuvent être intégrés facilement mais il faudra réfléchir à l'ergonomie.
• $ Descriptions Coste : elles sont disponibles sous un format exploitable informatiquement. L'intégration semble relativement aisée et sera faite à court terme.
• Site externes : comment les référencer ? Par une "boîte" de lien ?
  • Wikipedia : nombreuses fiches descriptives par nom scientifique. Un lien automatique est possible à partir du nom scientifique.
  • Flore Alpes : lien possible à partir du code BDNFF.
  • Sophy : lien possible à partir du nom mais l'extraction est difficile.
  • Gentiana : lien très simple à faire.
  • CBN reunion : lien facile à faire

Données utilisateurs ponctuelles

La saisie d'observation se fera par l'outil carnet en ligne.

Une application, à étudier, d'intégration de photo est à adapter ou à écrire. Ce sujet est important et listé comme prioritaire.

Evolution des applications "annexes"

Les application anciennes à porter vers eflore :

• Bibliobota : des contributeurs sont prêts à saisir des données (GIROD par exemple ), des feuilles Excel sont disponibles et intégrable dans bibliobota. A suivre par Tamara.
• Herbier : contributeurs réguliers, il y a même un flux RSS pour suivre les nouveautés. Pas de nouvelle du GBIF.
• $ Chorologie : adapter l'interface de gentiana.

Les nouveaux projets :

• xper : les fiches de descriptions générées par Xper sont difficilement récupérables, retro-engineering à faire pour portage php.
• carnet en ligne.

Question stratégiques à régler

Important :

• Liens avec REFTAX : passer outre les restrictions d'utilisation ? Oui (Daniel M.).
• Description de Coste à mettre en ligne : prendre la décision. Oui. (Daniel M.).
• Requête SFO : quelle réponse apporter à leur demande d'utilisation du référentiel BDNFF ?
• Tableaux phytosociologique : faire le point avec Julve sur leur contenu qui est difficilement exploitable (interprétation des données d'origine).
• Récupération BDD lichens et bryophyte aupres de l'ONF en concertation avec Cécile Lemonnier.

Moins urgent :

• Evolution de la mise à jour repartition départementale : quel rapports entre le projet Julve et le projet de saisie en ligne ?
• Rapport avec CBN, notamment il faut des réponses quelque part sur la stratégie des projets de Tela botanica : les sources, leurs limites, les réserves d'usage etc.
• Comment envisager la mise à jour de la BDNFF dans le futur, notamment dans la perspective de la collaboration avec l'ONF ? Garde-t-on le fonctionnement actuel ? Quelle tracabilité mettre en place ? Faut-il prévoir la mise à jour en ligne ?
• Rechercher des index "francophones" (suisse, belgique, quebec, Nouvelle caledonie etc.).
• Convention de citation de l'index CBN Reunion souhaitable.
• Table de correspondance code sophy pour lien direct vers les pages sophy : contacter H. Brisse

Priorité / Opportunités / Ressources (stage, qui fait quoi et quand)

A trier par ordre de priorité et fixer des échéances

Liste des taches à faire

• Integration : Index BDNBE : mise en ligne BDNBE v1
• Integration : Index Antilles : portage des données vers le nouveau modèle à prévoir.
• Integration : Index Guyane : integration des données à prévoir.
• Integration : Index Mascareignes : prévoir des liens vers l'interface web du CBN.
• Integration : Index DOM/TOM de Michel HOFF : les rendre disponible en téléchargement.
• Integration : CIFF : à intégrer.
• Integration : REFTAX : à intégrer.
• eFlore : développer une application de gestion des photos
• eFlore : ergonomie de l'interface : adaptable au niveau de l'utilisateur
• eFlore : ergonomie de l'interface : personalisable (page d'options)
• eFlore : ergonomie de l'interface : passage en mode "plein écran" (= sans l'interface Papyrus) (utilisation de Javascript)
• eFlore : ergonomie de l'interface : rassembler les onglets et les mettre en valeur quand y a des infos.
• eFlore : améliorer l'interface : suppression formulaire "post",
• eFlore : améliorer l'interface : ajout de l'arbre des sous taxons,
• eFlore : améliorer l'interface : affichage direct d'une fiche si 1 seule réponse,
• eFlore : améliorer l'interface : mémoriser le nom latin dans le champ du formulaire de recherche...
• Integration : description des plantes (COSTE)
• Integration : Baseflor : à intégrer
• Integration : Catminat : (association pour chaque taxon de sa synusie) à intégrer.

Bogues

• Corriger problèmes eFlore Réunion et Martiniques. [JeanPascalMilcent, le 15/02/2006]
• Corriger carto chorologie qui ne s'affiche plus [JeanPascalMilcent, le 15/02/2006]
• Onglet Synonymie : les références bibliographiques du non sélectionné ne s'affichent pas [DanielMathieu, 27/12/2005]
• dans source des données si on clic sur les liens des index on arrive sur la page d'accueil de tela

Améliorations

Voir également : http://www.tela-botanica.org/projets/4/wikini&wiki=EfloreBeta

• Page synthèse : compléter cette page avec les synonymes les plus courants et la dénomination de la plante dans les flores usuelles [DanielMathieu, 4/2/06] Voir http://www.tela-botanica.org/client/projet/fichiers/INT/INT_14443.doc
• Rendre active les cartes de répartition : rendre cliquable les cartes de répartition, comme la carte du menu chorologie. Nota : à terme, le clic renverra sur les infos du taxon relatives à ce département, pas à tout le département. [DanielMathieu, 27/12/05]
• Edition des listes départementales : il serait très utile d'avoir une fonction qui permette d'éditer dans un format tabuleé la liste des plantes d'un département pour la récupérer dans Excel par exemple et ensuite l'imprimer. [DanielMathieu, 27/12/05]
• Page accueil : mettre un onglet "Source des données" pour chaque référentiel (France métropolitaine, Réunion..). L'information sera placée dans un Wikini pour en faciliter la mise à jour. [DanielMathieu, 12/03/05]
• Interface des pages de consultation : voir http://www.tela-botanica.org/client/projet/fichiers/INT/INT_14443.doc [DanielMathieu, 12/03/05]
• Page accueil : Français, Allemand, Anglais, Catalan, Espagnol, Italien ou Néerlandais ne prennent pas majuscule en première lettre. [DanielMathieu, 12/03/05]
• Page accueil : remplacer "Consulter l'arbre des taxons", par "Consulter la liste des plantes", plus parlant pour les néophytes. [DanielMathieu, 12/03/05]
• Page accueil suite à une recherche : supprimer "Résumé de la recherche :" avec les infos en dessous, qui ne présentent pas grand intérêt et placer directement la "Liste des noms trouvés + nombre de noms" sous la fenêtre de recherche. [DanielMathieu, 12/03/05]

Menu chorologie

• Liste de plantes par département : la liste produite est très lourde d'apparence. Je préconnise de reprendre la même présentation, sobre mais efficace, des noms obtenus suite à une recherche (Genre espece auteur) à laquelle on ajoute l'indice de présence dans une colonne. Il me semble en effet préférable de présenter les listes toujours de la même manière, afin de garder l'homogénéité du site. [DanielMathieu, 12/03/05]
• Pages de la carte "Chorologie" : il faudrait améliorer la présentation de la liste des plantes des départements. Je remplacerais la table par une simple liste, comme pour les noms obtenus suite à la sélection d'une taxon dans le moteur de recherche. Ne pas afficher les nn et les nt qui ne sont pas utiles ici et tabuler les noms à gauche. Cette liste est destinée à être parcourue rapidemment et ensuite à renvoyer en cliquant sur un taxon. Il n'est donc pas nécessaire de la surchager d'informations, elle doit rester légère. [DanielMathieu, 27/12/05]

---