Général

Intitulés, statut et codes

Autres intitulés

 

À pour collection parente

 

Type de collection

Herbier.

Statut

Patrimoine de l'institution.

Acronymes

 

Cote

2 liasses en réserve et une au grenier

Description

Description

Intérêt régional.

Historique

En 1900, cet herbier était la propriété de la Société d'étude des sciences naturelles de Nîmes.

Site web

 

Spécimens «types»

Présence

Non.

Nombre

   

Classement

 

Couvertures

Lieux concernés

France : le Gard principalement, Espérou (Hérault), Carion (Ardèche), Rethel (Ardennes).

Période de constitution

1871 - 1875

---

Personnes

Personne(s) liées à la collection

Relation	Nom Complet	Nom	Prénom	Date de naissance	Lieu de naissance	Décès	Date de décès	Lieu de décès
Auteur.	Camille CLEMENT	CLEMENT	Camille	23/09/1856	Nancy (54)	Oui.	11/03/1877
Collecteur.	Camille CLEMENT	CLEMENT	Camille	23/09/1856	Nancy (54)	Oui.	11/03/1877
Déterminateur.	Camille CLEMENT	CLEMENT	Camille	23/09/1856	Nancy (54)	Oui.	11/03/1877
Contributeur (celui qui a saisi la fiche le premier).	Andrine FAURE	FAURE	Andrine	Inconnue		Non.
Collecteur.	Henri LADOR	LADOR	Henri	Inconnue		Non.

Publications

Publication(s) de la collection

Aucune

Description

Description et état de la collection

Type d'herbier

Herbier.

Nombre de cartons ou liasses échantillonnés

2

Types d'unité de rangement de la collection botanique

État général

Bon 

Cartons

 

Liasses

3 47x30x9,5 

Autres unités de rangement

  

---

Types d'unité de base de la collection si différent de l'unité de rangement

Planches d'herbier

300 

Nombre d'espèces

0 

---

Conservation

Type de papier

Papier normal.

Méthode

Dans des chemises.

Étiquettes

% de spécimen fixés

100%

% d'étiquettes fixées

100%

Méthode de fixation du spécimen

Papier gommé.

Méthode de fixation des étiquettes au support

Colle. [Autre : Notées sur le support.]

Méthode de fixation des étiquettes au spécimen

 

Type d'écriture des étiquettes

Manuscrites.

Traitements

Traitement

Indéterminé (= ne sais pas).

Empoisonnement

 

Pesticide

 

État général et dégradation

État général

Moyen

Causes de dégradation des spécimens

Attaques d'insectes : Moyen [3], Attaques de rongeurs : Faible [4].

Causes de dégradation de la présentation

Humidité / moisissures : Faible [4], Attaques d'insectes : Moyen [3], Attaques de rongeurs : Moyen [3], Papiers usagés : Moyen [3], Mélange spécimens et étiquettes : Très faible [5].

Détermination des échantillons

Tous les échantillons présentent les caractères nécessaires à la détermination.

---

Contenu

Nature

Nature de la collection

Algues (y compris Characées et Diatomées), Angiospermes (plantes à fleur), Ptéridophytes (Fougères).

Collection spécialisée

 

Classement

État du classement

3. Moyennement classé.

Principe de classement

Par famille

Étiquette

Renseignements

auteur de la collection: 90%, famille: 99%, genre: 99%, espèce: 95%, auteur de l'espèce: 75%, localité: 99%, date de récolte: 99%.

Localités précises

En partie.

Dates précises

En partie.

Annotations

Parfois propriété ou toxicité, géologie, milieu, synonymes.

Collections intégrées

Intégration de collection antérieures

Non.

Nom de la collection sur les étiquettes

 

---

Inventaire

Inventaire (autre que celui de l'auteur)

Existence inventaire

Non.

Participation de l'auteur

 

Forme de l'inventaire

 

Informations disponibles

 

Logiciel utilisé

 

% en base de données

0%

État inventaire

 

---

Notes

Notes liées à la collection

Aucune note n'a été ajoutée.

Méta-données

GUID (Permalien)

urn:lsid:tela-botanica.org:coel:col1005

Notes

 

Sources

 

Fiche saisie par

Andrine FAURE 

Modifié par

Andrine FAURE (andrine [arrobase] tela-botanica [point] org)

Date de dernière modification

2011-03-23 16:04:47

État de l'enregistrement

Modifié.

---